7. Дисплазия пояснично-крестцового отдела позвоночника (продольная гипоплазия крестца и подвздошной кости, низкое и наклоное положение L5). Распространенный остеохондроз позвоночника со 2-й стадией дегенерации межпозвонковых дисков
и выроженной структурной деформацией тел позвонков (неровность замыкательных пластинок, вентральная клиновидность и снижение высоты Th7 Th8 Th9 на 4-6 мм) на почве комбинированного диспластического сколиза II степени (Th2-4=7град.
Th5-7=6град. Th8-11=12град. Th12-S1=12град. )
Мое мнение разберись со сколиозом. Врач обязан указать по какой системе он мерял градусы — по Коббу, Фергюсону, Чаклину, по «авторской методике». Вы должны знать свои градусы, а не степень. Степень сколиоза в качестве диагноза — это признак безграмотности врача. Когда впервые был установлен диагноз сколиоз? Р-снимки для диагностирования сколиоза выполняются в 2х стандартных проекциях. Один снимок во фронтальной плоскости, с захватом одновременно всех отделов позвоночника( отдельно грудной , поясничный и т. д. для достоверной диагностики сколиоза не пойдет). Второй снимок в боковой проекции.
Наблюдался и получал лечение по поводу выявленной ортопедической патологии по месту жительства.
Наблюдался у врача ортопеда по сколиозу?. Есть ли у тебя расчерченные снимки по сколиозу и описание диагноза врачом ортопедом у которого ты наблюдался?.
При контрольном осмотре выявляется прогрессирование деформации позвоночника во фронтальной плоскости
Какая деформация была и насколько изменилась, если уж указывают, что прогрессирует, то надо указать изменение в цифрах.
Указанный диагноз поставлен в январе 2009 года в
РНИИТО им Р. Р. Вредена и подтвержден в Клинической больницы № 122
Здесь два диагноза. Распространенный остеохондроз-заключение надо получитьу врача невролога-невропатолога, и комбинированный сколиоз-( полагаю, что кифосколиоз, но врач его не обозначил, что он имел в виду под комбинированным сколиозом в таком случае-вопрос?) .Диагноз сколиоз -заключение пишет врач ортопед-травмотолог. Надо получить два заключения, с нормальным описанием хвори, с указанием деформации в градусах по Чаклину, как в расписании болезней.
1) Имеет ли смысл не отказаваться от рентгеновского исследования как такового, а писать отказ от снимков в положнии лежа и требовать сделать снимки стоя и по ним дать заключение?
Если у тебя есть снимки этого года, т е. снимки в 2х стандартных проекциях, то надо пойти к рентгенологу со снимками и их описанием и получить от него отказ о необоснованном Р-исследовании без клинических на то показаний и правомерности использования результатов р-обследования по этим снимкам.
2) Отказываться ли от рентгеновского иследования полностью, и требовать указать в акте диагноз по имеющимся снимкам? Чем обосновывать неправомерность отказа врачей учитывать имеющии рентгенснимки и справки?
Санитарные правила и нормативы Сан ПиН 2.6.1. 1192-03. пункт 2. 2. 2. Проведение рентгенологического исследования только по клиническим показаниям. Риск отказа от рентгенологического исследования должен заведомо превышать риск от облучения при его проведении.
3) Если все же заключение в акте будет сделано по визуальному осмотру (как мне сказали _ искривление осанки ) из-за
моего отказа делать рентгенснимки, какова перспекива оспаривания такого заключения? И в случае присвоения призывной комиссией категории Б-3 по такому заключению в акте, реальны ли перспективы оспорить заключение ПК в суде?
У тебя есть снимки, какой может быть визуальный осмотр? Надо получить отказ у рентгенолога от проведения Р-исследования и его заключение, что снимки можно использовать для подтверждения диагноза. И второе, надо получить еще заключение врачей по имеющимся у тебя снимкам. Надо заключение как минимум 2-3 врачей, чтобы было меньше вранья в диагнозах. Ответь на мои вопросы, непонятно когда впервые был установлен диагноз и каковы результаты твоего наблюдения у врачей? Оспорить результаты заключения ПК в суде конечно можно.
